Recensioni per Pantalone BDU Woodland Ripstop
( 5.0 su 5 )
di Gianni Recensione per: Pantalone BDU Woodland Ripstop
( 5.0 su 5 )
di Nicolò Recensione per: Pantalone BDU Woodland Ripstop
Stupendi
( 3.0 su 5 )
di emiliano Recensione per: Pantalone BDU Woodland Ripstop
buono
Buono
( 2.5 su 5 )
di Nereo Recensione per: Pantalone BDU Woodland Ripstop
secondo me non erano pantaloni originali dalle cuciture e non ha cerniere nelle tasche
( 4.5 su 5 )
di MARIO Recensione per: Pantalone BDU Woodland Ripstop
pantalone bdu woodland
era il BDU che cercavo, in buone condizioni se non fosse per il bottone rotto (recuperabile). E' arrivato in tempi brevi cosi come ci si aspetti. Ottimo!
( 4.0 su 5 )
di EMILIO Recensione per: Pantalone BDU Woodland Ripstop
buon il prodotto bisogna fare attenzione con le taglie quelle militari sono abbondanti rispetto alla tg reale
( 3.0 su 5 )
di ferdinando Recensione per: Pantalone BDU Woodland Ripstop
BUON pantalone solo leggermente consumato al ginocchio destro basta rimettere una toppa Woodland e ritorna pronto al servizio di lunghe escursioni nei boschi
( 5.0 su 5 )
di flavio Recensione per: Pantalone BDU Woodland Ripstop
ottimo
Ottimo
( 3.0 su 5 )
di roberto Recensione per: Pantalone BDU Woodland Ripstop
molto bello
usato ma in buone condizioni, sicuramente particolare da non perdere per mini collezionisti.
( 5.0 su 5 )
di Anonimo Recensione per: Pantalone BDU Woodland Ripstop
pantalone bdu rip stop prima scelta
pantalone che utilizzo dagli anni 90 originale esercito usa americano ,molto robusto, antistrappo ,comodo ,materiale asciugatura veloce, leggero ,e in inverno si può tranquilamente mettere un sotto combinazione termica .unico difetto non lo producono più . in italia adesso i pantaloni bisogna comprarli dai cinesi ,perchè noi italiani ,non siamo più all alteza di fabricare pantaloni robusti .e facile capire quando un capo d abbigliamento e robusto e duraturo ,cosi che uno compra di nuovo lo stesso prodotto. veramente pecato che non producono un capo che sostituisce il woodland originale usa . forse c e ??
